L’exemple des paris sur le champion est particulier. J’ai …

8 Réponses de “ L’exemple des paris sur le champion est particulier. J’ai … ”

1. K oct 10th, 2009 à 11:04

   L’exemple des paris sur le champion est particulier.
   J’ai regardé rapidement et il me semble que le TRJ théorique est de 90%, ce qui ne les place pas derrière les autres opérateurs « récréatifs ».

2. Stip oct 10th, 2009 à 12:00

   « TRJ » -> Taux de retour aux joueurs ? Execpté les sites de betting exchange, aucun ne prend de commissions. Donc si ta cote est de 1.8 chez le book XXX, et de 1.6 chez Eurosportbet … tu gagneras plus chez XXX !

3. K oct 10th, 2009 à 12:43

   Ils prennent pas de commission mais ont un TRJ théorique de 90% sur les matches de foot que j’ai regardé. C’est au même niveau que betclic, bwin etc… donc on peut pas leur reprocher de proposer des cotes un peu basses. La FDJ est parfois à 75% encore aujourd’hui, là oui y’a de quoi être mécontent. Ils doit bien y avoir des matches où ils ont la cote la plus haute non? Perso c’est ce que j’espère : qu’ils aient des cotes exclusives et compétitives, parfois hors marché pour que j’y mette quelques paris.

4. Arnaud oct 10th, 2009 à 16:49

   Effectivement il n’est pas possible de faire pire que la Française des Jeux, un parieur n’a aucun intérêt à parier chez eux le taux de retour aux joueurs étant tellement faible en comparaison des Bookmakers classiques.
   Je te conseille Koct de suivre l’actualité du blog la semaine prochaine car nous effectuerons un classement des Bookmakers concernant le Taux de Retour aux joueurs, nous verrons bien où se classe eurosportbet qui ne sera certainement pas dernier mais encore moins premier ils se batteront surement avec des Bookies tel Bet-at-home, Interwetten ou encore Victor Chandler qui redistribuent aux alentours des 90 % voir moins.

   J’espère aussi que eurosportbet mettra quelques cotes exclusives dans l’avenir, hésites pas à nous en faire part

5. Stip oct 10th, 2009 à 22:50

   >>Effectivement il n’est pas possible de faire pire que la
   >>Française des Jeux, un parieur n’a aucun intérêt à parier chez eux

   J’en vois 1 d’intéret … celui d’être à 100% dans la légalité !

6. Cyrilnissart oct 11th, 2009 à 16:13

   Legalité … sous le « regime » français.

   Peut-etre un jour, j’ecrirais un essai « Ma mauvaise vie » prefacé par Frederic Mitterrand, dans lequel il serait question de mes tentations à pronostiquer sur des sites qui n’ont pas la norme NF. Attention, je parle de tentation pas d’amalgame SVP … je ne voudrais pas choquer Marine Le pen et Benoit Hamon

7. Xtreme mai 5th, 2010 à 14:03

   de mon côté j’espère que Pinnaclesports prendra sa licence car leurs côtes sont très bonnes, je connais pas le retour aux joueurs mais ça doit pas être compliqué pour eux de faire mieux que les européens.
   ça serait vraiment dommage que les français ne puissent pas profiter de ce bookie pour les sports américains, même si de plus en plus de bookies européens proposent des paris à bonnes côtes sur ces sports là.

8. Xtreme mai 5th, 2010 à 14:06

   ah bah, laissez tomber, je viens de trouver l’article dont tu parles Cyril.
   Pinnaclesports #1 avec 97% de taux de retour.
   il n’y a pas photo.