C'est du pari mutuel france-pari, c'est le meme principe que pour le turf mais appliqué aux paris sportifs.
Et les cotes peuvent changer du tout au tout s'il n'y a pas beaucoup de parieurs. Là ton ami devrait etre l'un des 1ers à prendre un pari sur ce match (le book vient d'ouvrir) et donc la cote a fondue.
C'est la meme chose pour betclic turf ou tu peux avoir une cote de 1.10 pour un favori et 10 pour un outsider alors que sur le pmu tu as du 2 pour le favori et 5 pour l'outsider.
citation de misspronosticC'est du pari mutuel france-pari, c'est le meme principe que pour le turf mais appliqué aux paris sportifs.
Et les cotes peuvent changer du tout au tout s'il n'y a pas beaucoup de parieurs. Là ton ami devrait etre l'un des 1ers à prendre un pari sur ce match (le book vient d'ouvrir) et donc la cote a fondue.
C'est la meme chose pour betclic turf ou tu peux avoir une cote de 1.10 pour un favori et 10 pour un outsider alors que sur le pmu tu as du 2 pour le favori et 5 pour l'outsider.
Merci pour la réponse miss Pronostic . A vrai dire je connaissais ce système de pari mutuel pour les courses hyppiques, mais l'appliquer au pari sportif c'est inimaginable. Si France Pari ne change pas de système ils n'ont aucune, mais aucune chance de survivre au milieu des autres books...
Bonjour,
Je m'appelle Cécile et je travaille pour le site france-pari.fr
Cher Mickey, je vois que vous avez posté le même mail sur pas mal de forums concernant France-Pari, et donnant des infos fausses, je tiens donc a rectifier ce que vous avez dit sur nous.
Comme pas mal d'internautes vont l'ont précisé, notre fontionnons avec des PARIS MUTUELS. Cela est bien spécifié sur notre site, et dans les conditions d'utilisation validées par les joueurs au moment de l'inscription.
Las paris mutuels ont des côtes qui fluctuent en fonction du nombre de mises.
Je souligne également que en effet nous sommes le seul bookmaker à proposer ce système, mais pourquoi faire toujours comme les autres? Ce système peut plaire ou pas,mais nous sommes tout de même en droit de le proposer.
Merci toutefois d'avoir souligné le fait que le personnel de notre service client est aimable, cela nous donne au moins un bon point :)et effectivement les gens peuvent nous joindre gratuitement au numéro que vous avez précisé dans votre post.
Enfin, je tiens a signaler que nous sommes les seuls bookmakers a avoir obtenu les 11 points de validation de l'Arjel, qui ne donne pas l'agrément par rapport à l'offre ou à l'ergonomie des sites mais par rapport à leurs systèmes de sécurités entre autres...
Cordialement :D
Cécile
Bonjour et bienvenue sur ParieurOnline Cécile.
C'est interressant d'avoir le point de vue d'une personne du site en question, cela permet d'avoir des débats constructifs et surtout ... ça évite de raconter n'importe quoi. :)
Salut,
Je me permets de rentrer dans la discussion, non pas pour réagir sur ce que dit Cécile sur le fond mais plutot sur le :
"Enfin, je tiens a signaler que nous sommes les seuls bookmakers a avoir obtenu les 11 points de validation de l'Arjel, qui ne donne pas l'agrément par rapport à l'offre ou à l'ergonomie des sites mais par rapport à leurs systèmes de sécurités entre autres..."
Sans déconner, quand on voit la communication de l'arjel et sa complète désinformation (pour ne pas dire ses mensonges), cela équivaut, pour moi, à soutenir que les champions cyclistes ne sont pas dopés car, pour preuve l'UCI le certifie....
C'est une FUMISTERIE, et cette légalisation est une vaste HYPOCRISIE.
100% d'accord avec toi Canardo. C'est gentil de la part de Cécile de venir faire un tour sur le forum, mais brandir l'ARJEL comme un gage de sécurité pour les parieurs ça me fait plutot sourire. Beaucoup de parieurs pensent qu'n cas de litige avec un book en .fr ils pourront avoir recours à l'ARJEL, ce qui est totalement faux. L'ARJEL est là pour récolter du pognon et distribue ses licences selon des considérations essentiellement commerciales. En aucun cas l'ARJEL ne viendra vous défendre si vous avez un litige avec un book! Voici le copier/coller d'un post venant d'un autre forum qui l'explique très bien:
l'argent n'est là que pour récolter un max de pognon. Voici un copier/coller d'un post d'un autre forum, post qui résume clairement la situation, à savoir qu'il sera impossible de saisir l'ARJEL en cas de litige, cela ne fera pas partie de leur boulot. Voici donc le copier / coller:
"la décision a été officiellement entérinée par le gouvernement de laisser les parieurs sans défense.
En effet, le gouvernement a fait amender le projet de loi pour supprimer cet article :
"Article 32
L'Autorité de régulation des jeux en ligne peut être saisie d'une demande de conciliation par les joueurs ou parieurs en ligne en vue de régler les litiges les opposant à un opérateur de jeux ou de paris en ligne titulaire de l'agrément prévu à l'article 16."
Les socialistes ont déposé un amendement au Sénat pour le réintroduire mais sans surprise il a été rejeté.
Motif : l'arjel aura déjà beaucoup à faire et ce n'est pas une priorité.
Beaucoup à faire===> distribuer les licences, encaisser l'oseille, consciencieusement ficher les joueurs gagnants et les rappeler au bon souvenir du fisc."
L' ARJEL défenseur des parieurs, je me marre...
citation C'est interressant d'avoir le point de vue d'une personne du site en question, cela permet d'avoir des débats constructifs et surtout ... ça évite de raconter n'importe quoi. :)
Je ne crois pas que ce soit raconter n'importe quoi que de dire qu'on va encore se faire flouer avec ces books qui introduisent le pari mutuel dans le pari sportif. Pourquoi croyez vous que des books qui démarrent optent pour le pari mutuel? Pour satisfaire le client? lol.Non la seule véritable raison qui incite un book à opter pour le pari mutuel, c'est qu'ainsi il est sur d'équilibrer sa balance et de faire des bénéfs sur chaque marché (les cotes pouvant ètre révisées). C'est donc une sécurité pour un book. Un book traditionnel (à cote fixe) prend lui un risque; généralement les books à cotes fixe réussisent aussi à équilibrer leur balance, mais si les traders ne sont pas assez réactifs faces aux mises placées il arrive parfois qu'un book subisse de grosses pertes sur un marché... Donc le choix du pari mutuel, c'est une garantie de ne rien perdre pour un book mais au contraire de se faire une jolie com' sans risque sur le dos des parieurs...
oups pour mon mess précédent je voulais citer/répondre à administrateur du 24 juin mais ai buggé :)
Voilà, je pense que c'est ca que tu voulais faire :)
Mickey, ne serais-tu pas un employé d'un site concurrent à France Pari par hasard car je trouve tes posts de + en + ridicules et hargneux, ils ne servent qu'à essayer de leur faire de la mauvaise pub. Ils font du pari mutuel et alors ? Si cela ne te plait pas, n'y va pas, c'est aussi simple que cela.
Je suis un turfiste et j'aime la cote mutuelle, quand cette boite aura un gros pot, tes chances de gagner beaucoup seront plus importantes que chez les books à cote fixe !
L'avantage qu'ils ont est, et tu as raison, qu'ils ne peuvent, normalement, pas perdre d'argent, au moins leurs salariés sont sûrs de garder leur emploi car le risque est minimum, en ces temps, c'est bien cette sécurité, non ?
Et, pour info, car tu aimes donner des leçons, le TRJ est le même pour tout le monde, à savoir 85% maximum des sommes jouées qui doivent être reversés aux joueurs.
On a le droit de ne pas aimer, c'est normal et sain, maintenant on peut aussi apprécier le fait qu'il y ait de nouveaux entrants 100% français qui créeront, espérons le, des emplois en France plutôt qu'à Malte, Gibraltar ou autre Chypre, c'est mieux, ce qui est le cas de ce booker, et uniquement ce booker, non ?
Et avoir 6 sites concurrents pour que tout le monde y trouve son compte, c'est mieux qu'un seul qui a un monopole d'état, tu ne penses pas ?
Ami de Betclic, Bwin ou autre Sajoo, à bientôt !
citation de mika909Mickey, ne serais-tu pas un employé d'un site concurrent à France Pari par hasard car je trouve tes posts de + en + ridicules et hargneux, ils ne servent qu'à essayer de leur faire de la mauvaise pub. Ils font du pari mutuel et alors ? Si cela ne te plait pas, n'y va pas, c'est aussi simple que cela.
Je suis un turfiste et j'aime la cote mutuelle, quand cette boite aura un gros pot, tes chances de gagner beaucoup seront plus importantes que chez les books à cote fixe !
L'avantage qu'ils ont est, et tu as raison, qu'ils ne peuvent, normalement, pas perdre d'argent, au moins leurs salariés sont sûrs de garder leur emploi car le risque est minimum, en ces temps, c'est bien cette sécurité, non ?
Et, pour info, car tu aimes donner des leçons, le TRJ est le même pour tout le monde, à savoir 85% maximum des sommes jouées qui doivent être reversés aux joueurs.
On a le droit de ne pas aimer, c'est normal et sain, maintenant on peut aussi apprécier le fait qu'il y ait de nouveaux entrants 100% français qui créeront, espérons le, des emplois en France plutôt qu'à Malte, Gibraltar ou autre Chypre, c'est mieux, ce qui est le cas de ce booker, et uniquement ce booker, non ?
Et avoir 6 sites concurrents pour que tout le monde y trouve son compte, c'est mieux qu'un seul qui a un monopole d'état, tu ne penses pas ?
Ami de Betclic, Bwin ou autre Sajoo, à bientôt !
Et non cher Mika je ne suis employé d'aucun site concurent. Mais si tu veux savoir, d'une manièe générale je fais la promo des bons books et de la mauvaise pub aux mauvaix books. Ah bah tu fais bien de ma parler du taux de rétribution tiens! C'est vrai le taux de rétribution est plafonné à 85% pour tout le monde, taux faible atteint par presque tous. Mais t'es tu amusé à calculer le taux de rétribution sur France Pari??? Je te citerais bien des cotes d'aujourd'hui mais la plateforme de paris est pour le moment indisponible . :). Qu'importe, le mème topic sur les cotes de france pari a fait débat sur un autre forum dont je peux reprendre les cotes de ghana/allemagne à trois instants distincts:
ghana 4.28 nul 3.03 All 1.54
ghana 1.96 nul 3.01 All 2.71
ghana 10.2 nul 3.75 All 1.18
Donc tu sors ta petite calculatrice, tu fais le calcul, et tu t'aperçois qu'ils ont un taux de rétribution fixe de ...79 % !!! Bien pire que Betclic.fr qu'est déjà bien à la ramasse pourtant!
Excuse moi, mais sans manquer de respect à personne, il faut ètre le roi des pigeons pour jouer avec un taux aussi faible de 79% !
Et puis épargne moi ton couplet STP sur la création d'emploi, les pertes d'emploi,.. Ne vas pas faire croire aux gens que les bookmakers à cote fixe licencient à tour de bras, y'a des secteurs beaucoup plus touchés je crois,mdr. Entre nous je pense que les salariés étaient mieux lotis du temps où l'on pouvait jouer sur les .com, car c'est pas avec toutes les taxes que l'Etat français leur impose que les books.fr vont pouvoir se permettre d'ètre généreux...
Rien ne sert d'épiloguer 150h, si jouer sur des cotes avec un TRJ de 79% convient à certains, je n'ai plus qu'à leur souhaiter bon jeu sur France Pari ! :) Ce sera tout pour moi, bye
Justement, j'ai pris ma petite calculette, et désolé de te décevoir, mais le TRJ est à 82,5% et non 79 comme tu sembles si bien l'annoncer ! Pour info, car tu ne dois pas savoir calculer un TRJ, voici la formule : TRJ = 1/((1/B1)+(1/B2)+(1/B3)), ce qui fait un TRJ de 82,5%, serait bien de donner de bonnes infos avant de les induire en erreur.
Merci
citation de mika909Justement, j'ai pris ma petite calculette, et désolé de te décevoir, mais le TRJ est à 82,5% et non 79 comme tu sembles si bien l'annoncer ! Pour info, car tu ne dois pas savoir calculer un TRJ, voici la formule : TRJ = 1/((1/B1)+(1/B2)+(1/B3)), ce qui fait un TRJ de 82,5%, serait bien de donner de bonnes infos avant de les induire en erreur.
Ah oui là j'avoue autant pour moi, lol, je calculais leur marge 21% et n'ai pas fait 1/ (le tout). Oh mais dis moi ça change tout dis donc !mdr. Du coup ça devient super intéressant c't'affaire là! mdr. Déjà que le TRJ est plafonné à 85 % mais certains trouvent le moyen de proposer moins! Bah écoutes sur ce je vais te souhaiter bon jeu sur France Pari hein! (un dernier détail si tu vas sur France Pari, je ne fourni pas la vaseline désolé :) ). Bon bah moi jvais faire un tour sur pinna... et son TRJ de 98%, là au moins le client n'est pas pris pour un con. AH mais zut j'oubliais, Pinna... n'a pas de licence.fr et est donc illégal! Bouh ! Pas bien ça, jouer sur des books "illégaux" (pour les novices "illégal=qui refuse de se faire racketter par l'Etat). Bon jeu Mika, et encore désolé pour la confusion, c'est vrai y'a des détails comme ça parfois qui changent tout ! (82.5 % bon sang, waouh :) )
Merci
Juste pour info on va pas redémontrer l'arnaque qu'on subit en France.
Mais il faut chercher de temps en temps...
Et moi hier soir en lisant ce post je suis passé sur France pari et la cote du nul pour la cote d'ivoire était à 7.15 pour today. Alors si ce n'est pas une big value qu'est ce?.
Pour l'instant en général les sites arjel sont très mauvais et je suis sur qu'en cherchant en cherchant on peut retrouver d'autres value de ce style.
Bien que je ne le fasse pas car je travail sur un autre projet de beting si on a le temps et qu'on cherche force est de constater qu'on peut les punir de leurs avarices et incompétences.Certes il n'y aura peut être pas nul mais si j'étais professionalisé en betting cela serais une erreur professionnel de ne pas prendre ce nul à 7.15.
citation de killbookJuste pour info on va pas redémontrer l'arnaque qu'on subit en France.
Mais il faut chercher de temps en temps...
Et moi hier soir en lisant ce post je suis passé sur France pari et la cote du nul pour la cote d'ivoire était à 7.15 pour today. Alors si ce n'est pas une big value qu'est ce?.
Pour l'instant en général les sites arjel sont très mauvais et je suis sur qu'en cherchant en cherchant on peut retrouver d'autres value de ce style.
Bien que je ne le fasse pas car je travail sur un autre projet de beting si on a le temps et qu'on cherche force est de constater qu'on peut les punir de leurs avarices et incompétences.Certes il n'y aura peut être pas nul mais si j'étais professionalisé en betting cela serais une erreur professionnel de ne pas prendre ce nul à 7.15.
Mais killbook ne rèves pas ton pari ne sera jamais placé à la cote de 7.15 ! Les cotes vont évoluer et ton pari sera placé à la cote figurant en cloture de marché, pas à celle à laquelle tu l'as placé! C'est ça la magie du pari mutuel! Ce que je te propose c'est de revenir nous voir demain et de nous dire à quelle cote ton pari a été placé finalement? Tu vas ètre déçu. En tout cas merci de nous tenir informé ce serait cool. A+
